Ética e deontologia vs Justiça

O caso do Envelope 9 veio levantar questões sobre a ética e a deontologia do trabalho jornalístico e da relação jornalista/fonte.

Tendo uma fonte pedido confidencialidade ao jornalista a quem dá uma informação, como deverá o jornalista actuar em caso de, se não revelar a sua fonte em tribunal, obstruir a investigação de um caso? Se revelar a fonte, fica descredibilizado no meio por não ter protegido a fonte - menos pessoas confiarão nele para dar informações daí para a frente. Se não a revelar, está a obstruir a justiça e, apesar de não ser preso, terá que pagar uma multa. (O certo é que, normalmente, os meios de comunicação social jornalísticos têm já uma verba num seguro para estas ocasiões, visto que, na óptica do jornalista, se a fonte pede confidencialidade, será confidencial até ao fim.)

Esta é uma das questões que muitas vezes se debate, pois há quem defenda que se deve revelar na mesma as fontes em casos como estes. Permitam-me discordar...